짧게 답하면
팔자주름에 필러를 넣을 때, '단일상' 필러가 시간이 지나면서 효과를 더 오래, 더 편하게 유지하는 경향을 보였습니다. 12주와 24주까지는 두 필러가 비슷했지만, 36주가 되자 단일상 필러가 주름 개선, 만족도, 통증 모두에서 더 나은 결과를 보였습니다. 다만 이 결과는 아주 적은 사람을 대상으로 한 연구라는 점을 기억해야 합니다.
왜 그런지 쉽게 말하면
필러는 크게 두 가지로 나눌 수 있습니다. 하나는 '단일상' 필러이고, 다른 하나는 '이중상' 필러입니다. 두 필러 모두 피부 속에서 볼륨을 채워주는 역할을 하지만, 종류에 따라 시간이 지나면서 유지되는 힘도 달라질 수 있습니다.
연구는 이렇게 확인했어요
연구팀은 11명의 얼굴, 총 22곳의 팔자주름을 살펴봤습니다. 한 사람의 얼굴 양쪽에 각각 다른 필러를 넣어, 같은 사람 안에서 두 필러를 비교했습니다. 12주, 24주, 36주마다 담당 의사, 결과를 모르는 평가자, 환자 본인이 주름 정도를 평가했습니다. 보기에 좋아진 정도, 만족도, 통증도 각각 점수로 매겼습니다. 12주와 24주에는 두 필러가 비슷한 효과를 보였습니다. 하지만 36주가 되자 단일상 필러 쪽이 주름이 더 줄고, 보기에도 더 좋아 보였습니다. 환자도 더 만족했다고 답했습니다. 통증 점수도 단일상 필러 쪽이 더 낮게 나와, 시술 시 덜 아팠다는 뜻입니다.
아직 갈리거나 모르는 것
이 연구는 겨우 11명만 참여한 아주 작은 연구입니다. 따라서 이 결과가 모든 사람에게 똑같이 나타난다고 말하기는 어렵습니다. 또한 36주, 즉 9개월 정도까지만 지켜본 연구입니다. 그 이후에는 어떻게 달라지는지는 이 연구만으로는 알 수 없습니다.
그래서 무엇을 기억하면 되나
팔자주름 필러를 고민 중이라면, 필러 종류에 따라 오래갈 때 느낌이 다를 수 있다는 정도로 참고하면 좋습니다. 시술 전에 의사에게 어떤 필러가 단일상인지 이중상인지 물어보십시오. 왜 그 제품을 추천하는지 묻는 것이 도움이 됩니다. 다만 이번 연구는 사람 수가 적어서, 이 결과 하나로 어떤 필러가 더 좋다고 단정할 수는 없습니다. 시술을 결정할 때는 이런 연구 결과와 함께 본인 피부 상태, 의사의 설명을 같이 듣고 판단하는 것이 좋습니다.
이는 한 연구의 결과로 개인에게 그대로 일반화되지 않습니다. 정보 제공이며 진단이 아닙니다.
[출처] Journal of maxillofacial and oral surgery (2026) · PubMed PMID 42528867 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42528867/