짧게 답하면
두 가지 팔자주름 필러를 비교했습니다. 처음 3개월 정도는 효과가 거의 비슷했습니다. 하지만 시간이 오래 지날수록 차이가 벌어졌습니다. 폴리엘락틱산(PLLA) 필러 쪽이 더 오래 효과를 유지했습니다. 주사 후 약 2년 3개월 뒤에는 PLLA를 맞은 사람 열 명 중 약 다섯 명만 효과가 남아있었습니다. 히알루론산(HA)을 맞은 사람은 열 명 중 두세 명 정도만 효과가 남아있었죠.
왜 그런지 쉽게 말하면
히알루론산(HA) 필러는 넣자마자 바로 부피를 채워주는 방식입니다. 반면 PLLA 필러는 우리 몸이 스스로 콜라겐을 천천히 만들도록 자극합니다. 그래서 효과가 나타나는 데 시간이 걸립니다. 마치 즉석밥은 바로 배부르지만 금방 꺼지고, 든든한 잡곡밥은 천천히 소화되며 오래가는 것과 비슷합니다. 짧게 보면 비슷해 보여도, 길게 보면 결과가 달라질 수 있습니다.
연구는 이렇게 확인했어요
중국의 병원 여섯 곳에서 팔자주름이 중간에서 심한 성인 208명을 무작위로 나눴습니다. 한쪽은 PLLA 필러를, 다른 한쪽은 HA 필러를 맞게 했습니다. 필러를 평가하는 사람은 어떤 필러를 맞았는지 모르게 한 채 주름 상태를 확인했습니다. 처음 12주(3개월)까지는 두 그룹 효과가 비슷했습니다. 하지만 24주, 36주, 52주로 갈수록 PLLA 쪽이 점점 더 좋게 나타났습니다. 이후 일부 참가자(135명)를 추가로 지켜봤습니다. 총 120주, 즉 약 2년 3개월까지 결과를 확인했더니 차이가 뚜렷했습니다. 참가자 스스로 느낀 만족도는 PLLA가 조금 더 높았습니다. 하지만 이 차이는 우연일 가능성도 배제하기 어려웠습니다. 평가한 의료진이 본 개선 정도는 PLLA 쪽이 확실히 더 좋다고 나왔습니다. 다만 이 기간 동안 필러와 관련된 늦은 부작용은 보고되지 않았습니다.
아직 갈리거나 모르는 것
2년 넘게 지켜보는 동안 참가자 수가 처음 208명에서 135명으로 줄었습니다. 즉, 중간에 빠진 사람들이 있어서 남은 사람들만의 결과일 수 있다는 점을 감안해야 합니다. 또한 이 연구는 중국 병원 여섯 곳에서 진행되었습니다. 따라서 다른 나라나 다른 피부 상태를 가진 사람에게도 똑같이 적용될지는 이 연구만으로는 확인된 것은 아닙니다.
그래서 무엇을 기억하면 되나
필러를 고를 때 "얼마나 빨리 효과가 나오는지"뿐 아니라 "얼마나 오래 유지되는지"도 함께 물어보는 것이 좋습니다. 짧은 기간 효과만 보고 판단하면 놓치는 부분이 있을 수 있다는 것을 이 연구가 보여줍니다. 다만 이건 한 가지 연구 결과일 뿐입니다. 시술 전에는 반드시 전문의와 본인 피부 상태에 맞는 선택을 상담하세요. 부작용 여부나 유지 기간은 사람마다 다를 수 있다는 점도 기억해두면 좋습니다.
이는 한 연구의 결과로 개인에게 그대로 일반화되지 않습니다. 정보 제공이며 진단이 아닙니다.
[출처] The Journal of craniofacial surgery (2026) · PubMed PMID 42594306 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42594306/