YouTube Monetization 5 views 2026-07-17

실패는 없다, 단지 미완성된 과정뿐이다.

실패는 없다, 단지 미완성된 과정뿐이다.
당신은 스스로를 실패자로 낙인찍었을지 모른다. 하지만 당신이 마주한 것은 끝이 아닌, 다음 단계를 위한 귀중한 피드백에 불과하다. 대부분의 사람들이 여기서 멈춰 좌절하지만, 이 글을 읽는 당신은 실패의 진정한 의미를 재정의하고 다음 시도를 위한 구체적인 전략을 얻게 될 것이다.
실패를 단순한 좌절이 아닌, 성공으로 이끄는 명확한 피드백으로 활용하고 다음 재도전 과정을 설계하는 실질적인 방법을 알게 될 것이다.

출처: 하루관리소 | https://www.youtube.com/watch?v=m9mMgS9DoY8
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

이게 당신 이야기입니까

당신은 또다시 이 영상을 클릭했다. 유튜브 스튜디오 분석 창에 뜨는 처참한 수치들을 보며 한숨 쉬었던 어제와 다르지 않게, 오늘도 막연한 두려움이 가슴을 짓누르고 있을 것이다. 한 번, 두 번, 세 번, 아니 셀 수도 없는 실패의 그림자가 자꾸만 당신의 의지를 꺾는다. 자기계발 분야에서 누구보다 영향력 있는 사람이 되겠다는 꿈은 여전히 선명하지만, 어떻게 시작해야 할지, 아니, 다시 시작할 용기조차 나지 않는 무력감에 사로잡혀 있을 당신. '이게 정말 마지막 기회일까?', '이번엔 다를까?' 하는 희미한 기대감과 함께, '이번에도 안 되면 어쩌지?' 하는 절망적인 생각이 교차하는 지금, 당신의 손가락은 나도 모르게 이 강의 미리보기를 또다시 재생시켰겠지.

이 강의가 나온 이유

2026년 현재, 자기계발 시장의 '실패 극복' 콘텐츠 홍수는 수요와 공급 양측의 복합적 요인에서 기인합니다. 수요 측면에서는 경제 불확실성과 사회적 압력 속에서 끊임없이 좌절을 경험하는 대중의 보편적 심리적 위로 및 실용적 해결책 갈구가 상존합니다. 사람들은 실패를 겪을 때마다 즉각적인 해결책과 희망을 찾으며, 이 콘텐츠는 쉽고 빠르게 접근 가능한 '솔루션'처럼 인식됩니다. 공급 측면에서는 콘텐츠 제작 및 유통의 진입 장벽이 현저히 낮아졌기 때문입니다. 온라인 플랫폼의 발달로 누구나 강사가 될 수 있으며, '실패'와 '극복'이라는 보편적 주제는 개인의 경험을 바탕으로 비교적 쉽게 콘텐츠화할 수 있습니다. 성공 사례를 모방하려는 심리, 그리고 초기 투자 비용이 적다는 점은 수많은 신규 강사들이 이 시장에 뛰어들게 하는 강력한 동기가 됩니다. 또한, '실패 극복'이라는 주제가 넓은 잠재 고객층을 확보할 수 있다는 인식 때문에, 차별성이 부족하더라도 일단 시장에 진입하려는 시도가 끊이지 않습니다. 결과적으로, 공급 과잉임에도 불구하고 '언젠가 내게 맞는 새로운 통찰을 얻을 수 있을 것'이라는 소비자 기대심리와 '나도 수익을 낼 수 있다'는 공급자 기대심리가 맞물려 강의가 쏟아지고 있습니다.

강사가 실제로 말한 것

주장 1. 실패는 끝이 아니라 피드백이며 과정의 일부이므로 그 의미를 재정의해야 한다.
- 논리 구조: A(실패)는 B(끝)가 아니라 C(피드백, 과정의 일부)이므로 D(의미 재정의)해야 한다.
- 숨겨진 전제: 1. 실패를 '끝'으로 여기는 부정적인 인식이 널리 퍼져 있다는 전제. 2. 실패를 피드백이나 과정으로 재정의하는 것이 항상 긍정적이고 건설적인 결과를 가져올 것이라는 전제. 3. 개인이 이러한 인지적 재구성(cognitive reframing)을 수행할 수 있는 심리적 유연성을 가지고 있다는 전제.
- 실제로 맞는 사람: 1. 성장 마인드셋을 가진 사람. 2. 문제 해결과 학습에 대한 의지가 강한 사람. 3. 자기 성찰을 통해 발전하려는 사람.

주장 2. 큰 목표를 작은 단계로 나누어 부담 없이 다시 시작해야 한다.
- 논리 구조: X(큰 목표)를 Y(작은 단계)로 나누면 Z(부담 없이 다시 시작)할 수 있다.
- 숨겨진 전제: 1. 모든 큰 목표가 실제로 의미 있는 작은 단계로 효과적으로 분해될 수 있다는 전제. 2. 작은 단계들이 실제로 심리적 부담을 줄이고 재시작을 용이하게 할 것이라는 전제. 3. 작은 단계들을 실행할 충분한 자원(시간, 에너지 등)이 있다는 전제.
- 실제로 맞는 사람: 1. 큰 과업 앞에서 압도감을 느끼는 사람. 2. 체계적인 계획과 점진적인 실행을 선호하는 사람. 3. 목표 설정 및 계획 수립 능력이 있는 사람.

주장 3. 실패의 원인을 분석하고 교훈을 얻어 다음 시도에 적용해야 한다.
- 논리 구조: X(실패 원인)를 분석하고 Y(교훈)를 얻어 Z(다음 시도)에 적용해야 한다.
- 숨겨진 전제: 1. 실패의 원인을 정확하고 객관적으로 분석할 수 있다는 전제. 2. 분석을 통해 얻은 교훈이 다음 시도에 효과적으로 적용될 수 있는 가치를 가진다는 전제. 3. 실패가 반복되거나 유사한 맥락에서 발생할 가능성이 있어 교훈이 유효하다는 전제.
- 실제로 맞는 사람: 1. 문제 해결 능력과 비판적 사고력을 갖춘 사람. 2. 자기 성찰을 통해 지속적으로 개선하려는 사람. 3. 과거의 경험을 바탕으로 미래를 계획하는 사람.

주장 4. 부정적인 사람을 피하고 지지해주는 사람들과 함께하거나 스스로를 응원해야 한다.
- 논리 구조: X(부정적인 사람)를 피하고 Y(지지해주는 사람)와 함께하거나 Z(스스로 응원)해야 한다.
- 숨겨진 전제: 1. 주변 환경과 사회적 관계가 개인의 정서와 동기 부여에 지대한 영향을 미친다는 전제. 2. 부정적인 사람을 피하거나 지지해주는 사람들을 찾는 것이 항상 가능하고 현실적이라는 전제. 3. 자기 격려가 타인의 지지 못지않게 또는 그 이상으로 효과적일 수 있다는 전제.
- 실제로 맞는 사람: 1. 타인의 영향에 민감하고 공감 능력이 높은 사람. 2. 사회적 지지를 중요하게 여기는 사람. 3. 자기효능감이 높거나 자기 격려를 통해 동기를 부여할 수 있는 사람.

주장 5. 재도전 과정에서 작은 성공들을 인지하고 축하하며 동기를 유지해야 한다.
- 논리 구조: X(재도전 과정)에서 Y(작은 성공)를 인지하고 축하하며 Z(동기 유지)해야 한다.
- 숨겨진 전제: 1. 재도전 과정에서 '작은 성공'들이 발생하며 그것이 인지 가능한 형태로 나타난다는 전제. 2. 작은 성공을 인지하고 축하하는 행위가 동기 부여에 긍정적이고 지속적인 영향을 미친다는 전제. 3. 개인이 그러한 작은 성공들을 주관적으로 의미 있게 받아들일 수 있다는 전제.
- 실제로 맞는 사람: 1. 긍정적인 피드백을 통해 동기를 얻는 사람. 2. 장기적인 목표를 달성하기 위해 꾸준한 동기 부여가 필요한 사람. 3. 낙천적이고 긍정적인 태도를 유지하려는 사람.

맞는 것과 틀린 것

✓ 실패는 끝이 아니라 피드백이며 과정의 일부이므로 그 의미를 재정의해야 한다.: 맞다. 이 인지적 재구성 기법은 인지행동치료(CBT)의 핵심 도구이다. 실패를 자신에 대한 최종 판결로 인식하며 생기는 감정적 마비를 끊어준다. 실패를 데이터로 봄으로써, 감정적으로 거리를 두고 문제를 분석적으로 접근하게 만든다. '나는 실패자다'에서 '이 방법이 실패했다, 다음은 무엇인가?'로 초점을 전환시킨다. 이것은 회복탄력성을 기르는 검증된 방법이다.
✓ 큰 목표를 작은 단계로 나누어 부담 없이 다시 시작해야 한다.: 맞다. '청킹(chunking)'이라 불리는 이 방법은 거대한 과업이 유발하는 압도감을 직접적으로 해결한다. 큰 목표는 뇌의 공포 중추를 자극해 무기력한 '얼음' 상태를 유발하지만, 작고 구체적인 단계들은 성취감을 통해 보상 회로를 활성화시킨다. 이 도파민 피드백 루프는 행동의 동력을 만들고 자기효능감을 점진적으로 회복시키는 가장 효과적인 전략 중 하나다.
✓ 부정적인 사람을 피하고 지지해주는 사람들과 함께하거나 스스로를 응원해야 한다.: 맞다. 감정 전염은 과학적으로 증명된 현상이다. 재기를 위해 간신히 모은 심리적 에너지는 비난과 의심에 의해 쉽게 고갈된다. 반대로 지지적 환경은 안정감을 제공하고 회복을 가속화한다. 특히 가장 중요하고 통제 가능한 요소는 자기 자신과의 대화, 즉 자기자비(self-compassion)다. 이것이 모든 회복의 근간이다.
✓ 재도전 과정에서 작은 성공들을 인지하고 축하하며 동기를 유지해야 한다.: 맞다. 뇌는 결과가 아니라 과정상의 진전에 반응하여 동기를 부여한다. 최종 목표가 너무 멀게 느껴질 때, 작은 성공에 대한 의식적인 인정과 보상은 행동을 강화하는 가장 강력한 연료가 된다. 이는 긴 터널 속에서 계속 나아갈 수 있도록 길을 밝혀주는 작은 촛불과 같다. 이 과정을 통해 '나는 할 수 있다'는 믿음이 다시 쌓인다.
✗ 이 영상에서 제시된 5가지 원칙을 따르기만 하면, 누구나 실패의 무력감에서 벗어나 성공적으로 재도전할 수 있다.: 틀렸다. 이 영상의 암묵적인 전제는 실패 극복을 지나치게 단순화하여 위험하다. 이는 복잡한 심리적, 상황적 문제를 간단한 체크리스트로 해결할 수 있다는 환상을 심어준다. 실패가 유발하는 임상적 우울증, 트라우마에 대한 전문가의 개입 필요성을 완전히 무시하며, 재정 파탄, 법적 문제 등 개인이 통제 불가능한 현실의 장벽을 외면한다. 이는 시청자가 조언 실행에 실패하는 '2차 실패'를 겪게 하여 오히려 더 깊은 무력감과 자기혐오를 유발할 수 있다.

왜 97%는 포기하는가

1단계: 충격과 현실 부인 (마비 상태): 거대한 실패의 충격은 슬픔이나 분노가 아닌, 완전한 감정적 마비 상태로 나타난다. 뇌가 현실을 정보로 처리하기를 거부하는 것이다. 따라서 겉으로는 이상할 정도로 침착하고, 일상적인 행동을 유지한다. 하지만 이는 폭풍 전의 고요함일 뿐, 내부 시스템은 정지된 상태다. 이 시기에 주변 사람들은 '생각보다 괜찮아 보인다'고 착각하여 부적절한 위로를 건네고, 당사자는 누구도 자신의 상황을 이해하지 못한다는 깊은 소외감에 빠지기 시작한다. 문제 해결을 위한 가장 중요한 '골든타임'이 무의식적으로 흘러가는 위험한 단계다.
2단계: 급성 수치심과 사회적 자가격리: 마비가 풀리면서 실패의 현실이 온몸을 덮친다. 이때 지배적인 감정은 '수치심'이다. 모든 SNS 속 지인들의 성공이 나를 조롱하는 것처럼 느껴지고, 세상이 나의 실패를 손가락질하고 있다는 망상에 사로잡힌다. 전화벨 소리에도 심장이 철렁 내려앉는다. 결국 모든 인간관계를 스스로 끊어내고 완전한 고립을 선택한다. 이 방 안에서, 과거의 잘못된 결정을 수만 번 복기하며 자기혐오를 강화한다. 재기를 위한 정보 탐색이나 최소한의 외부 활동은 불가능하며, 오직 자기 파괴적인 생각만이 머릿속을 채운다.
3단계: 자원 고갈과 '좀비' 모드: 극심한 감정적 고통이 임계점을 넘어서면, 뇌는 스스로를 보호하기 위해 모든 감정 회로를 꺼버린다. 이것이 '좀비' 모드다. 더 이상 슬프지도, 화나지도 않지만, 어떤 의욕도 없다. 최소한의 생존 활동만 유지하며 하루를 연명한다. 문제는 이 무감각한 시기에 통장 잔고, 건강, 사회적 신용, 인간관계 등 재기에 필요한 마지막 자원들이 조용히, 그리고 빠르게 고갈된다는 점이다. 위기감이 없기 때문에 채무 불이행, 건강 악화 등을 방치하게 된다. 겉으로는 안정된 것처럼 보이지만, 실제로는 재기 불능 상태로 서서히 침몰하는 가장 위험한 단계다.

'하면 된다'는 성공 신화는 개인에게 모든 책임을 전가하는 교묘한 시스템적 가스라이팅이다. 소셜미디어와 자기계발 산업은 성공을 오직 개인의 의지와 노력 문제로 포장하지만, 현실은 다르다. 불안정한 경제 구조, 정보의 비대칭성, 통제 불가능한 시장 변수 등 실패를 유발하는 시스템적 함정은 도처에 널려있다. 이 시스템은 소수의 성공 사례를 대대적으로 홍보하며 수많은 실패자를 '노력 부족'으로 낙인찍는다. 당신의 실패는 의지가 약해서가 아니라, 애초에 승률이 조작된 게임에 참여했기 때문일 가능성이 높다.

실제로 되는 사람의 조건

최소 3개월치의 생존 자금 (Financial Buffer): 재기 과정은 마라톤이지 단거리 경주가 아니다. 이 기간 동안 당신의 뇌는 생존 불안이 아닌 문제 해결에 집중해야 한다. 자금이 없으면, 올바른 판단 대신 당장의 돈이 되는 잘못된 선택을 하게 된다. 이는 재기가 아닌 추락을 가속화할 뿐이다. 심리적 안정감은 통장 잔고에서 나온다는 냉혹한 진실을 받아들여야 한다. 이 조건이 없으면 다른 모든 노력은 모래 위에 성을 쌓는 것과 같다.
실패를 비난하지 않는 단 한 명의 외부 관찰자 (A Single Ally): '급성 수치심과 사회적 자가격리' 단계에서 당신의 뇌는 스스로를 공격하는 최악의 적이 된다. 객관적인 피드백과 감정적 지지를 제공할 외부 관찰자가 없다면, 당신은 자기혐오의 무한 루프에 갇혀 빠져나오지 못한다. 이 한 명의 존재는 당신이 현실감을 잃지 않도록 붙잡아주는 유일한 닻이다. 이들은 해결책을 제시하는 사람이 아니라, 당신의 생각을 들어주고 왜곡된 인지를 바로잡아주는 거울 역할을 해야 한다.
결과와 자아를 분리하는 능력 (Ego-Outcome Decoupling): 실패를 '나라는 존재의 실패'로 인식하는 한, 당신은 다음 시도를 할 수 없다. 패배의 고통이 너무나 치명적이기 때문이다. 성공한 3%는 '나'는 그대로 두고 '나의 시도 A'가 실패했다고 인식한다. 이를 통해 감정적 손상 없이 실패로부터 데이터를 추출하고 다음 시도 B에 적용한다. 이 분리 없이는 실패가 두려워 아무것도 하지 못하는 '좀비 모드'로 직행하게 된다.
🟢 ['통장 잔고를 매일 확인하는 것에 대한 감정적 저항이 없다.', "자신의 실패 경험을 제3자에게 감정의 동요 없이 '사건'으로 설명할 수 있다.", "'어떻게 하면 성공할까?'가 아닌, '오늘 당장 시도해 볼 가장 작은 행동은 무엇일까?'를 질문한다."]
🔴 ['특정 인물이나 사건에 대한 원망과 분노가 생각의 대부분을 차지한다.', "과거의 성공을 끊임없이 되새기며 '내가 원래 이런 사람이 아닌데'라고 생각한다.", '주변의 조언이나 피드백을 자신에 대한 공격으로 받아들이고 방어적으로 반응한다.']

한국에서는 다릅니다

최소 3개월치의 생존 자금 (Financial Buffer): 한국, 특히 수도권의 살인적인 주거비와 생활비는 3개월 버티기 위한 자금의 절대 액수를 훨씬 높게 만든다. 여기에 실패를 외부에 드러내지 않으려는 '체면 문화'가 더해져, 생존과 무관한 경조사비, 관계 유지비 등으로 자금이 새어나가기 쉽다. 또한, '배달/대리' 같은 임시직은 존재하지만, 이를 실행으로 옮겼을 때 겪게 되는 사회적 시선과 자존감의 하락은 서구의 '긱 이코노미' 문화보다 훨씬 더 큰 심리적 비용을 요구한다. 결국 버티는 것 자체가 목적이 되어, 자금이 소진될 때까지 무의미한 시간만 보내는 함정에 빠지기 쉽다.
실패를 비난하지 않는 단 한 명의 외부 관찰자 (A Single Ally): 가족과 지인이 '우리'라는 강한 유대감으로 묶여있어 객관적 관찰자가 되기 거의 불가능하다. '다 너 잘되라고 하는 소리'라며 자신의 불안감을 투사한 무책임한 조언(주로 대기업 취업이나 안정적인 길)을 던지기 일쑤다. 또한, 한국의 좁고 촘촘한 인맥 네트워크는 실패 경험 공유를 '리스크'로 만든다. 오늘 나의 실패를 들어준 동료가 내일 나의 잠재적 투자자나 파트너에게 '걔는 한 번 망했던 애'라는 꼬리표를 붙일 수 있다는 불안감이 팽배하다. 이런 문화 속에서 진정한 외부 관찰자를 찾는 것은 거의 불가능에 가깝다.
결과와 자아를 분리하는 능력 (Ego-Outcome Decoupling): 한국 사회는 '무슨 일 하세요?'라는 질문으로 한 사람의 정체성을 규정한다. '나 = 직업/사업체'라는 등식이 너무나 강력해서 사업의 실패는 곧 '인생 낙오자'라는 사회적 사형선고처럼 느껴진다. 학벌부터 직장까지 한 줄로 세우는 서열 문화와 SNS를 통한 끊임없는 성공 과시 문화는 이 분리를 더욱 어렵게 만든다. '실패는 성공의 어머니'라는 말은 성공한 사람이 과거를 미화할 때나 쓰는 말일 뿐, 현실에서는 실패 경험이 다음 기회를 막는 '주홍글씨'로 작용하는 경우가 비일비재하다. 이 때문에 실패를 데이터로 활용하기보다 숨기거나 축소하기에 급급해진다.

노비스타원 창업자가 보는 이 강의

이 영상은 뜬구름 잡는 소리가 아니라, 22년 직장 생활과 맨땅에 헤딩한 창업 경험을 가진 제게는 속이 뻥 뚫리는 ‘진짜’ 이야기입니다. 저 역시 월급의 노예에서 벗어나 ‘경제적 자유’라는 신기루를 좇던 때가 있었습니다. 하지만 ‘자동수익’, ‘패시브 인컴’ 같은 달콤한 말 뒤에는 엄청난 시간과 노력, 그리고 수많은 실패라는 대가가 숨어있습니다. 이 영상은 환상을 파는 대신 현실을 직시하게 해주는 쓴 약과 같습니다. 세상에 공짜는 없습니다. 쉽게 얻은 것은 쉽게 사라지기 마련이죠. 진정한 자유는 누군가 만들어 놓은 시스템에 탑승하는 것이 아니라, 수많은 실패 속에서도 나만의 가치를 만들고 그것을 세상과 연결하는 고통스러운 과정 끝에 찾아온다고 확신합니다.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚡ 반전 포인트
가장 중요한 '내면의 응원'
이 한 마디는 단순히 응원 메시지가 아닌, 영상에서 제시하는 모든 행동 지침의 심리적 근간이자 동력원입니다. 실패로 인한 자책감과 무력감은 아무리 좋은 전략과 목표가 있더라도 재도전을 가로막는 가장 큰 장벽이 됩니다. 자신에게 친구에게 하듯 따뜻한 태도를 보이며 자기 자비를 베푸는 것은, 실패를 객관적으로 분석하고(1단계), 큰 목표를 나누며(2단계), 교훈을 얻고(3단계) 작은 성공을 축하하는(5단계) 모든 과정에서 필요한 정신적 회복력과 지속가능한 동기를 제공합니다. 이 핵심 조언이 제대로 자리 잡지 않으면, 다른 단계들은 피상적인 조언에 머물게 될 위험이 큽니다. 결국 재도전의 성공 여부는 외부의 조언을 따르는 것만큼이나 자신을 어떻게 대하느냐에 달려 있음을 보여주는 진정한 핵심입니다.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

드리는 말씀

그 재생 버튼을 또 누르셨군요. 화면 너머의 사람이 이번에는 진짜 정답을 알려줄 것 같은 희미한 기대감. 저도 그 감정이 어떤 것인지 압니다. 수십, 수백만 원짜리 강의를 결제하고 밤을 새워 필기하던 때가 있었죠. 그들이 시키는 대로 했지만, 결국 제게 돌아온 건 텅 빈 통장과 유튜브 스튜디오의 처참한 숫자들, 그리고 ‘내 재능은 여기까지인가’ 하는 자책뿐이었습니다.

달콤한 환상을 파는 목소리와 쓴 현실을 말하는 목소리 사이에서 우리는 늘 갈등합니다. 이 영상이 이전의 것들과는 다를 거라는 믿음을 붙잡고 싶겠죠. 하지만 영상 속 ‘누군가’의 성공 스토리가 아닌 ‘당신’의 이야기는 언제 시작됩니까? 그들이 그려주는 청사진을 따라가는 동안, 정작 당신의 백지는 그대로 방치되고 있는 건 아닐까요.

결제 창을 닫고, 오늘 당신이 할 수 있는 가장 작은 실행 하나를 메모장에 적습니다.

오늘 바로 해보세요

미루는 일 첫1분 찾기
1. 오늘 당신의 마음속에 남아있는 '언젠가 해야지' 혹은 '시작해야 하는데...' 하는 생각 중, 가장 부담이 적고 중요도가 높지 않은 작은 일 1가지를 선정하여 종이나 디지털 메모에 적으세요. (예: 특정 이메일 답장, 서류 한 장 스캔, 새로운 앱 다운로드 등)
2. 선택한 그 일을 '시작하기 위해' 딱 1분만 할 수 있는 가장 작고 구체적인 행동이 무엇인지 정의하고 적으세요. 이 행동은 너무 작아서 실패할 수 없을 정도여야 합니다. (예: '이메일 답장'이라면 '이메일 제목 줄을 클릭한다', '서류 스캔'이라면 '스캐너 전원 버튼을 누른다'.)
3. 정의한 '1분 행동'을 오늘 언제(시간), 어디서(장소) 실행할지 구체적으로 계획하고 적습니다. 마치 스케줄에 약속을 잡듯 명확하게 정하세요.

유튜브에서 '미루는 일 첫 1분 찾기' 영상을 보셨군요. 좋은 정보를 얻으셨으니 이제 그 첫 1분을 어떻게 구체적인 행동으로 옮길지 고민할 차례입니다. 막연하게 생각하는 것보다, 정말 작은 첫 단계를 명확히 정의하고 그것을 실제로 실행할 계획을 세우는 것이 중요해요. 너무 거창할 필요 없이, 오늘 당장 시작할 수 있는 아주 사소한 한 걸음을 찾아보세요. 예를 들어, '이메일 확인'이 미뤄진다면 '이메일 앱 켜기'를 첫 1분으로 정하는 식이죠. 이 과정을 통해 미루는 습관을 깨고 다음 단계로 나아갈 추진력을 얻을 수 있습니다.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
출처: 하루관리소 | 분석·해석 콘텐츠. 원본 영상의 요약·재게시 아님.